在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，作者歸屬是認(rèn)可和問責(zé)制的基礎(chǔ)。然而，在合作研究的復(fù)雜性和不斷演變的出版規(guī)范中，即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的學(xué)者也可能發(fā)現(xiàn)，制定清晰且公平的作者貢獻(xiàn)聲明是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。今天我們通過查爾斯沃思與大家一起來聊聊這個(gè)話題
作者貢獻(xiàn)聲明明確了每位研究者在所開展研究中的角色和貢獻(xiàn)。它在確定已發(fā)表研究的問責(zé)制方面起著至關(guān)重要的作用。不幸的是，關(guān)于作者歸屬的規(guī)則并不總是明確的。因此，作為努力建立自己聲譽(yù)的研究人員，熟悉現(xiàn)有的作者歸屬道德準(zhǔn)則至關(guān)重要。
一、定義作者歸屬
國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)(ICMJE)已經(jīng)建立了一套基礎(chǔ)性的作者歸屬標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)ICMJE，一個(gè)人必須滿足以下四個(gè)基本要求，才有資格成為研究出版物的作者：
1.對(duì)工作的構(gòu)思或設(shè)計(jì)，或?qū)?shù)據(jù)的獲取、分析或解釋做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。
2.起草工作或?qū)ぷ鞯闹匾R(shí)內(nèi)容進(jìn)行批判性修訂。
3.對(duì)將要發(fā)表的版本進(jìn)行最終批準(zhǔn)。
4.對(duì)工作的所有方面負(fù)責(zé)，確保與工作任何部分的準(zhǔn)確性或完整性相關(guān)的問題得到適當(dāng)?shù)恼{(diào)查和解決。
這些指南有助于確保作者歸屬僅保留給那些做出了重大智力貢獻(xiàn)并能夠承擔(dān)研究完整性責(zé)任的人。然而，確定作者歸屬的過程并不總是簡(jiǎn)單明了的，特別是對(duì)于大型合作項(xiàng)目而言。
國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)(ICMJE)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，進(jìn)行工作的個(gè)人應(yīng)該集體確定誰符合作者歸屬標(biāo)準(zhǔn)，理想情況下是在項(xiàng)目開始時(shí)確定。這種協(xié)作方法有助于同事之間的公開對(duì)話。如果研究團(tuán)隊(duì)無法就作者順序達(dá)成一致，那么問題應(yīng)該上報(bào)到開展工作的機(jī)構(gòu)。
二、透明作者歸屬的重要性
建立明確的作者貢獻(xiàn)聲明服務(wù)于幾個(gè)重要目的。
1、增強(qiáng)讀者理解
詳細(xì)的作者貢獻(xiàn)聲明為讀者提供了每位作者具體角色的透明概述，使他們能夠更好地評(píng)估研究的可信度和可靠性。這對(duì)于跨學(xué)科研究或大型合作項(xiàng)目來說尤為重要，因?yàn)檫@些項(xiàng)目中個(gè)人的貢獻(xiàn)可能不是立即顯而易見的。
2、防止不道德行為
這有助于防止不道德的作者歸屬行為，如客座作者(包括不符合標(biāo)準(zhǔn)的人員)或幽靈作者(遺漏符合標(biāo)準(zhǔn)的人員)。這些做法破壞了科學(xué)文獻(xiàn)的完整性，并可能對(duì)涉及的個(gè)人產(chǎn)生嚴(yán)重的專業(yè)和道德后果。
3、確保適當(dāng)?shù)恼J(rèn)可
清晰地概述作者的貢獻(xiàn)，使作者能夠?yàn)槠涔ぷ鳙@得適當(dāng)?shù)恼J(rèn)可，這對(duì)于職業(yè)晉升、資金機(jī)會(huì)和合作努力至關(guān)重要。這對(duì)于早期職業(yè)研究人員來說尤為重要，他們可能在建立自己獨(dú)立的研究形象方面面臨挑戰(zhàn)。
三、撰寫作者貢獻(xiàn)聲明
作為學(xué)術(shù)出版的守門人，期刊在強(qiáng)制執(zhí)行作者歸屬標(biāo)準(zhǔn)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。許多期刊要求作者在提交過程中提供詳細(xì)的作者貢獻(xiàn)聲明。
作者貢獻(xiàn)聲明應(yīng)為讀者提供一個(gè)透明的概述，說明誰負(fù)責(zé)研究的關(guān)鍵方面，從最初的構(gòu)思和設(shè)計(jì)到最終的撰寫和審批。
用于構(gòu)建作者貢獻(xiàn)聲明的最常用框架之一是貢獻(xiàn)者角色分類法(CRediT)。該分類法為14個(gè)貢獻(xiàn)者角色提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的詞匯。
1. Conceptualisation
2. Data Curation
3. Formal Analysis
4. Funding Acquisition
5. Investigation
6. Methodology
7. Project Administration
8. Resources
9. Software
10. Supervision
11. Validation
12. Visualisation
13. Writing - Original Draft
14. Writing - Review & Editing
作者可以指出每個(gè)角色在每個(gè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)程度(例如，主導(dǎo)、支持或平等)。這種詳細(xì)的層次有助于讀者理解參與研究的每個(gè)人的具體職責(zé)和專長(zhǎng)。
下面是一個(gè)使用CRediT系統(tǒng)和一般方法的作者貢獻(xiàn)聲明示例：
1)、CRediT系統(tǒng)示例：
Emily Davis: Conceptualisation (lead), Methodology (supporting), Validation (equal), Writing - Original Draft (lead), Writing - Review & Editing (equal).
Michael Smith: Conceptualisation (supporting), Investigation (lead), Formal Analysis (lead), Data Curation (equal), Writing - Review & Editing (equal).
Robert Snow: Resources (lead), Supervision (supporting).
2)、一般方法示例：
Emily Davis devised the project, the main conceptual ideas, proof outline, and wrote the manuscript. Michael Smith worked on all of the technical details and performed the numerical calculations for the suggested experiment. Robert Snow worked out the bound for quantum experiments and verified the results.
四、促進(jìn)作者歸屬的透明度和完整性
建立透明和道德的作者歸屬實(shí)踐對(duì)于維護(hù)科學(xué)文獻(xiàn)的可信度和可靠性至關(guān)重要。通過遵循國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)(ICMJE)的作者歸屬標(biāo)準(zhǔn)，并利用像CRediT這樣的標(biāo)準(zhǔn)化框架，研究人員可以確保研究貢獻(xiàn)得到適當(dāng)?shù)恼J(rèn)可和問責(zé)。
在撰寫作者貢獻(xiàn)聲明時(shí)，作者應(yīng)仔細(xì)審查目標(biāo)期刊的指南，并遵循最佳實(shí)踐，以避免不道德的作者歸屬行為。通過優(yōu)先考慮作者歸屬?zèng)Q策的公平性和透明度，研究界可以加強(qiáng)出版過程的完整性，并促進(jìn)更加包容和協(xié)作的學(xué)術(shù)環(huán)境。
查爾斯沃思是全球知名論文潤色服務(wù)公司，成立于1928年，提供專業(yè)的英文論文潤色、SCI論文潤色、學(xué)術(shù)論文翻譯等一站式語言編輯服務(wù)，助力全球作者順利發(fā)表論文!
