當(dāng)我們還在對上周Oncotarget被SCI收錄踢出的真實性產(chǎn)生懷疑時，1月16日，在Clarivate Analytics的Master Journal List更新中已經(jīng)找不到Oncotarget。
查爾斯沃思論文潤色曾在上周發(fā)表文章《Oncotarget真的被SCI踢出？》,我們對該期刊做了簡要的介紹，在上篇文章中，我們從網(wǎng)傳讀者與科睿唯安工作人員的郵件截圖中可知，Oncotarget被踢的主要原因是由于質(zhì)量的下滑，而消息的最終證實，也印證了Oncotarget的質(zhì)量已經(jīng)不符合SCI的收錄標(biāo)準(zhǔn)。
受此影響的作者數(shù)量可能會比預(yù)計的要多，因為科睿唯安的工作人員表示無法保證12月的文章會不會全部被Web of Science收錄。
查爾斯沃思在此提醒已投稿《oncotarget》雜志的中國作者，要及時與該期刊溝通，咨詢文章將檢索到哪一期。如果選擇撤稿，改投其它期刊，查爾斯沃思的個性化作者服務(wù)，將根據(jù)作者論文內(nèi)容，挑選最適合作者投稿的5本目標(biāo)期刊供作者選擇，了解更多。