毫無疑問，每個(gè)研究人員都希望將其論文的價(jià)值及影響力最大化。因此，無論是稿件撤稿（manuscript withdrawal），還是已發(fā)表論文撤稿（article retraction），都不可疏忽大意。撤稿可能會對學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來負(fù)面影響，為保持論文發(fā)表正常高效，應(yīng)盡量避免出現(xiàn)此類情況。
Manuscript withdrawal是指作者本人在論文發(fā)表前要求期刊不再考慮發(fā)表該論文。作者之所以要求撤稿，通常是因?yàn)橐庾R到他們所犯的某些嚴(yán)重錯(cuò)誤會影響到研究結(jié)論。
Article retraction是指論文在正式發(fā)表后被期刊從學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中刪除。當(dāng)研究結(jié)果的有效性因?qū)W術(shù)不端問題或內(nèi)容存在嚴(yán)重錯(cuò)誤而受影響時(shí)，有必要撤回論文。期刊編輯在知曉有關(guān)問題后會啟動調(diào)查，隨后涉事論文可能會被撤回，也可能不會被撤回。
Manuscript withdrawal vs. article retraction
Manuscript withdrawal 和 article retraction有以下幾點(diǎn)不同之處：
1. 發(fā)起時(shí)間
withdrawal 和 retraction的根本區(qū)別在于發(fā)起的時(shí)間。withdrawal是在論文發(fā)表之前（同行評審前后、同行評審期間或即將發(fā)表之前）發(fā)起的。待刊論文或提前發(fā)表的論文偶爾也會被撤回。與此相反，retraction發(fā)生在論文正式發(fā)表后。
2. 發(fā)起人
第二點(diǎn)不同之處在于發(fā)起人。withdrawal是由論文作者發(fā)起的，而retraction是由期刊編輯在知悉明顯的錯(cuò)誤或欺詐行為、或者收到警惕的讀者舉報(bào)后才發(fā)起的。作者本人也可以在論文發(fā)表后發(fā)起撤稿，這種情況通常被稱為自發(fā)性撤稿（self-retraction）。
3. 曝光度
第三點(diǎn)不同之處在于曝光度。被撤稿的論文(Retracted papers) 、撤稿聲明(retraction notices)對整個(gè)科學(xué)界是可見的。此類論文作為學(xué)術(shù)發(fā)表記錄的一部分，一般被添加標(biāo)記，而不是被完全刪除，其他研究人員不應(yīng)參考（引用）有關(guān)內(nèi)容。
Withdrawal的處理方式
期刊出版社將Withdraw的論文從學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中完全刪除，讀者可能對撤回的論文或已發(fā)表論文的撤回記錄一無所知。對于已在網(wǎng)上刊載但未經(jīng)正式發(fā)表或同行評審的論文，相關(guān)內(nèi)容通常會被刪除并附上撤稿通知。
Retraction的處理方式
針對retraction，不同期刊的處理方式略有不同。以下是一些常規(guī)做法：
在期刊的下一期中刊登撤稿聲明。
在電子版期刊中添加原文章鏈接。
對于線上發(fā)表的涉事論文，附加撤稿聲明。
在涉事論文的PDF版本的每一頁上均添加“撤稿（retraction）”水印。
刪除原始/撤稿文檔的HTML（在線）版本。
Withdrawal vs. self-retraction
論文作者發(fā)現(xiàn)其已發(fā)表的論文中存在重大錯(cuò)誤而發(fā)起的撤稿，稱為self-retraction（即由于論文已發(fā)表，主動撤回為時(shí)已晚的情況）。Withdrawal與self-retraction均由作者自己發(fā)起，兩者的區(qū)別在于發(fā)起時(shí)間而非發(fā)起人。
小結(jié)
論文撤稿，無論主動還是被動，都屬于學(xué)術(shù)研究的自我修正機(jī)制的一部分，無須談虎色變。盡管如此，為避免論文發(fā)表記錄出現(xiàn)retraction，強(qiáng)烈建議大家謹(jǐn)慎小心，盡量避免這兩種情況的發(fā)生。
需要論文潤色嗎？
查爾斯沃思作者服務(wù)擁有一批專家級的英國編輯團(tuán)隊(duì)，擁有90余年的出版服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務(wù)，影響力享譽(yù)全球。點(diǎn)擊此處了解我們的服務(wù)
