近年來，人工智能(AI)技術(shù)突飛猛進，有望實現(xiàn)“半自動同行評審”(Semi-Automated Peer Review)。這不僅有助于節(jié)省大量時間，還可以提高學術(shù)產(chǎn)出效率。AI工具擁有一系列明顯優(yōu)勢，前景可觀，但在實際應用中也存在一些問題，今天我們通過查爾斯沃思與大家一起來分享一下這個話題
一、在學術(shù)出版流程中使用AI的優(yōu)勢
相較于人類，AI工具能夠在更短時間內(nèi)處理大量論文稿件，有助于簡化和加快出版流程，出版商和研究人員均可從中受益。AI工具可以迅速而準確地將稿件篩選、分類并分配給合適的專家進行評審，縮短審稿流程。
由AI幫助完成常規(guī)工作，審稿人可以更多地專注于審稿相關(guān)的更重要的方面。如此一來，可以使審稿人評估論文更加細致周到，提升整個審稿過程的質(zhì)量和嚴謹性。
同行評審過程也必須經(jīng)過審查，避免助長學術(shù)界固有偏見，例如與性別、語言或作者所在單位有關(guān)的偏見。特別是當審稿人由于時間緊迫，無法充分考量其判斷時，這些偏見可能會變得尤其明顯。將AI工具應用于同行評審過程，不僅可以節(jié)省審稿人的時間，還有助于識別和處理相關(guān)偏見，使評估結(jié)果更加公平公正。
二、AI在當前同行評審中的應用
AI工具可以簡化學術(shù)出版流程，提升論文質(zhì)量，有助于提高學術(shù)研究透明度和可重復性。
1、高效篩選論文稿件：AI可以快速篩選海量投稿論文，根據(jù)主題、關(guān)鍵詞和內(nèi)容相關(guān)性對其進行分類。這有助于高效處理稿件并將其分配給合適的編輯和審稿人，相較于人工處理縮短不少時間。
2、審稿人匹配：AI算法擅長分析論文稿件內(nèi)容，并將其與相關(guān)專家的專業(yè)知識、研究方向和已發(fā)表論文進行匹配，以此確定可選審稿人。這個智能匹配過程可以最大限度減少尋找合適審稿人所需的工作量。
3、語言和排版檢查：AI工具可以自動檢查論文稿件的寫作水平、語法、結(jié)構(gòu)和排版等問題。自動化質(zhì)量管控確保投稿論文符合學術(shù)出版標準，減輕人工編輯和審稿人的工作負擔。
4、智能查重：AI系統(tǒng)可以掃描論文中的抄襲內(nèi)容，識別潛在學術(shù)不端行為，有助于維護科研誠信。
5、方法評估和數(shù)據(jù)檢查：AI系統(tǒng)可以自動評估學術(shù)論文中使用的研究方法，便于審稿人評估研究的質(zhì)量和嚴謹性。AI工具還可以根據(jù)標準報告準則檢查論文，并檢測數(shù)據(jù)錯誤，確保論文數(shù)據(jù)分析的準確性。
6、透明度和可重復性分析：AI工具可以分析論文的透明度和可重復性，例如數(shù)據(jù)獲取聲明和軟件版本文檔，促進科研誠信建設(shè)。
7、引文驗證：AI工具自動檢查并突出顯示引文與參考文獻部分的差異，確保論文引用文獻的準確性及一致性。
三、AI應用的潛在風險
在學術(shù)出版流程及同行評審過程中融入AI工具有諸多方面的優(yōu)勢，同時也引發(fā)了一些擔憂，需要我們仔細考量：
1、偏見和公允：如果用于訓練AI系統(tǒng)的數(shù)據(jù)存在偏見，AI系統(tǒng)有可能會延續(xù)相關(guān)偏見，導致學術(shù)出版過程中的偏見長期存在。
2、缺乏人類判斷力：相較于人類，AI無法做出細微判斷、積累經(jīng)驗和理解語境。這可能會導致在評估研究質(zhì)量時出現(xiàn)錯誤或誤判。
3、倫理和隱私問題：在同行評審中應用AI可能會引發(fā)倫理問題，尤其是在數(shù)據(jù)隱私和授權(quán)等方面，有可能導致個人信息被濫用。
4、數(shù)據(jù)安全：美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)制定了一項政策，禁止“學術(shù)期刊審稿人利用自然語言處理器、大型語言模型或其他生成式AI技術(shù)評估資助申請項目和研發(fā)合同提案有關(guān)論文并出具審稿意見。”其原因在于對保密性的擔憂，因為他們認為，AI工具“無法確保數(shù)據(jù)在將來被發(fā)送或保存至何處、被何人查看或使用。”
5、透明度和明確責任：AI算法的內(nèi)在運作機制不明確，難以闡釋AI決策的過程和依據(jù)，這會招致質(zhì)疑，例如責任是否明確、是否公平公正。
6、過度依賴技術(shù)：存在過度依賴AI工具的風險，可能會弱化審稿人及編輯的批判性思維和專業(yè)知識。
AI的應用旨在建設(shè)高效且富有成效的知識傳播生態(tài)系統(tǒng)，提升而非取代人類的專業(yè)知識。盡管AI有助于提高工作效率，但必須謹慎使用，以維護同行評審制度的科研誠信。同行評審成功融入AI的關(guān)鍵在于合理平衡科技進步與科研倫理原則之間的關(guān)系。以上就是為大家分享的關(guān)于AI在同行評審中應用的優(yōu)勢與風險，希望可以幫助大家正確認識AI在在同行評審中的應用，如果您有論文潤色編輯的相關(guān)需求，請關(guān)注：查爾斯沃思
