學術(shù)出版需要費用。傳統(tǒng)的訂閱出版模式，訂閱和廣告是收入來源。從過往情況的角度看，這種收入模式能夠為期刊出版社和專業(yè)協(xié)會帶來可觀的利潤。然而，知識傳播仍由少數(shù)特權(quán)人士所掌控，并且在很大程度上僅局限于這類群體。這種模式從結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生并推動了非多樣化、不公平、排他的知識體系。
而開放獲取（OA）出版通過互聯(lián)網(wǎng)免費傳播科研成果。只要在有互聯(lián)網(wǎng)連接的地方，任何人均可以獲取文獻資料，不受費用等其他限制。這種出版模式旨在促進并保持受眾群體的多樣化，提升知識公平和全球包容性。
然而，支付出版費用仍是個問題。查爾斯沃思將在這里通過常見問題解答的方式，探討開放獲取出版的論文處理費（APCs）問題，并就如何加強論文處理費對全球研究人員的財務和結(jié)構(gòu)公平性，提出了一些看法。
問：OA出版為什么要收取論文處理費？費用涵蓋哪些方面？
從同行評審到論文潤色、編排、排版，以及在專用服務器上托管最終論文，論文出版過程的每個階段都需要費用。論文處理費還用于支付編輯部和期刊人員的薪酬。
問：開放獲取模式本質(zhì)上是否是付費出版？
由于開放獲取模式不同于訂閱模式，許多個人和機構(gòu)早在開放獲取出版推出初期就提出了這一疑慮。理解、接受，進而改變觀念都需要時間。一些開放獲取期刊因其嚴謹?shù)耐性u審、長期高影響因子、編輯及財務誠信而獲得了廣泛的認可，由此公眾對付費出版的看法已有所改變。
問：經(jīng)濟困難的作者如何支付論文處理費？
在《自然》雜志上每發(fā)表一篇開放獲取論文的處理費為9500歐元（約67986元人民幣）。其他頂級綜合和專業(yè)期刊通常收費較低，一般根據(jù)論文的類型和篇幅收取相關(guān)費用。然而，即使每篇論文收取2000-3000歐元的“適中”論文處理費，但這筆費用相當于眾多發(fā)展中國家作者的全年收入，因此開放獲取出版對于他們來說并非觸手可及。
問：那么，收取論文處理費的最大受益者是否富裕國家和機構(gòu)的經(jīng)濟條件較好的作者？這種模式如何才能更公平，使更多人負擔得起？
許多期刊向新興國家的作者給予費用優(yōu)惠。有時通過“衛(wèi)生領域研究網(wǎng)絡計劃”（HINARI）國家名單，可免除全部費用。HINARI由世界衛(wèi)生組織及其合作伙伴共同設立，旨在促進中低收入國家的醫(yī)療機構(gòu)獲得科學文獻信息。該計劃免費或以名義價格提供高質(zhì)量、最前沿的相關(guān)生物醫(yī)學和社會科學期刊。
問：除個人作者外，論文處理費的來源還有哪些？
論文處理費有多種來源，未來將出現(xiàn)更多。以下來源能加強論文處理費的公平性，并使更多更廣泛的作者群體有能力支付該費用：
• 學術(shù)部門的論文處理費預算：隨著論文發(fā)表頻率的增加，學術(shù)部門開始將論文處理費納入其年度預算。這可以鼓勵研究人員積極開展研究，并在開放獲取期刊上發(fā)表研究成果。
• 公共撥款和資助機構(gòu)：大量科研項目由公共資金和機構(gòu)贊助。英國維康信托基金會（Wellcome Trust）、美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）等機構(gòu)率先在開放獲取期刊上全面發(fā)表公共資助研究項目的研究成果。研究成果發(fā)表的論文處理費納入贊助資金。數(shù)百家資助機構(gòu)也隨之紛紛效仿。
• 圖書館聯(lián)盟：隨著越來越多開放獲取學術(shù)內(nèi)容的發(fā)表，圖書館開始將在線開放獲取納入預算，而非局限于訂閱印刷出版物。主要的大學、醫(yī)療中心以及期刊出版社將成為論文處理費的來源。
• 行業(yè)贊助：許多科研項目由行業(yè)贊助者承擔費用。贊助者希望發(fā)表其研究成果，因此贊助通常支付論文處理費，并規(guī)定需在開放獲取期刊上發(fā)表。盡管此類贊助似乎是為自身謀求利益——通常也確實如此，但利益沖突聲明、透明度和財務公開等約定有助于最大限度地減少不公平現(xiàn)象，建立合乎道德的協(xié)議安排。
小結(jié)
開放獲取出版旨在實現(xiàn)學術(shù)出版的民主化。開放獲取出版采用一系列方法，以擴大收費基礎來源，減輕作者的費用負擔。支付論文處理費來源的不斷開發(fā)，將有助于促進作者多樣性、公平性和包容性，而不論作者的國籍、學科或支付能力如何。
需要論文潤色嗎？
查爾斯沃思作者服務擁有一批專家級的英國編輯團隊，擁有90余年的出版服務經(jīng)驗，為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務，影響力享譽全球。點擊此處了解我們的服務
