• Charlesworth

學(xué)術(shù)不端行為過(guò)去由于多起事件成為了學(xué)者們共同討論的話題,一說(shuō)到學(xué)術(shù)不端人們首先想到的是論文抄襲、數(shù)據(jù)造假等“高發(fā)”類(lèi)型,然而,除了以上我們常常聽(tīng)到的不端行為,還有一些往往被大家所忽略,按照國(guó)際通用的學(xué)術(shù)不端行為判定標(biāo)準(zhǔn),以下行為屬于學(xué)術(shù)不端行為:

 

學(xué)術(shù)不端行為的判定標(biāo)準(zhǔn)

 

1、 明顯的偏離公認(rèn)的指導(dǎo)方針
2、 蓄意欺騙或魯莽行為

 

其中引申出的具體行為如下:

 

•苛待研究對(duì)象
•偽造數(shù)據(jù)
•圖像造假
•抄襲和剽竊
•偽造評(píng)審

 

當(dāng)然,對(duì)于無(wú)意的錯(cuò)誤或疏漏是不屬于學(xué)術(shù)不端行為的,在上面的不端行為中大家可能對(duì)苛待研究對(duì)象不是很了解,所以查爾斯沃思論文潤(rùn)色主要對(duì)其進(jìn)行解釋,其實(shí)這一話題在查爾斯沃思的系列專家講座中已經(jīng)詳細(xì)講過(guò),如果對(duì)此感興趣的作者可前往觀看。

 

我們?cè)诳苹么笃锌偰芸吹竭@樣的劇情,某科學(xué)家利用靈光乍現(xiàn)加不可描述的神秘力量研制出一種藥水,在人或動(dòng)物上做試驗(yàn),變成如綠巨人等怪物,如果從學(xué)術(shù)道德上來(lái)看,這一類(lèi)的科學(xué)家都違背了學(xué)術(shù)道德,屬于學(xué)術(shù)不端行為,研究經(jīng)費(fèi)要被取消的哦。當(dāng)然電影歸電影,現(xiàn)實(shí)中我們還要避免這種學(xué)術(shù)不端的行為,那么,苛待研究對(duì)象的表現(xiàn)有哪些呢?主要有以下幾種:

 

•未獲得倫理道德認(rèn)可

•未遵守獲準(zhǔn)的行為協(xié)議

•未取得受試人的知情同意

•苛待實(shí)驗(yàn)動(dòng)物

•身心遭受傷害

•違反人類(lèi)數(shù)據(jù)的保密性

 

我們以未取得受試人的知情同意的行為舉幾個(gè)例子:

 

介紹使用未經(jīng)許可的草藥療法治療老年患者;審稿人指出該實(shí)驗(yàn)未獲得倫理道德認(rèn)可或患者對(duì)該實(shí)驗(yàn)不了解;患者自由表達(dá)知情同意的行為能力受到質(zhì)疑。

如果作者符合上述學(xué)術(shù)不端行為任何一種,出版社將啟動(dòng)對(duì)涉嫌學(xué)術(shù)不端行為程序,一般先會(huì)暫停同行評(píng)審并通知審閱人評(píng)審已暫停,然后編輯部?jī)?nèi)容進(jìn)行調(diào)查,確定是否有必要進(jìn)一步做出指控。因此,作者在整個(gè)科研過(guò)程中一定要熟知哪些行為屬于學(xué)術(shù)不端,避免影響科研前途。

分享給你的同事