• Charlesworth

9月10日——15日又是一個(gè)世界學(xué)術(shù)交流的話題周,今年的主題是“Diversity in Peer Review ”,屆時(shí)世界各地將圍繞該主題組織一系列各種形式的慶?;顒?dòng)。查爾斯沃思作為具有世界影響力的出版服務(wù)機(jī)構(gòu)也將與世界各地的學(xué)術(shù)組織、機(jī)構(gòu)、出版社、編輯、作者、審稿人等一道探討本屆同行評(píng)審周活動(dòng)的相關(guān)議題。作者可先前往同行評(píng)審周網(wǎng)站了解相關(guān)話題,我們也將近期發(fā)布由查爾斯沃思編輯團(tuán)隊(duì)撰寫的相關(guān)文章,作者可隨時(shí)關(guān)注我們官方渠道。


什么是同行評(píng)審?


1.編輯評(píng)價(jià)

編輯將對(duì)稿件進(jìn)行評(píng)價(jià),提出如下問題:

●這篇論文是否與期刊的范圍有關(guān)?

●作者是否正確遵循了期刊的投稿須知?

●作者是否聲明了利益沖突?

●這篇論文是否具有價(jià)值(即讀者是否會(huì)發(fā)現(xiàn)這篇論文具有趣味性和信息性)?

2.同行評(píng)審

編輯會(huì)邀請(qǐng)若干學(xué)者和研究人員閱讀和審核稿件。這些審稿人將會(huì)是相關(guān)領(lǐng)域的專家(如果您的領(lǐng)域具有很強(qiáng)的針對(duì)性/專業(yè)性,編輯可能要求您推薦一些可能的審稿人),并檢查論文是否符合以下標(biāo)準(zhǔn):

●作品必須具有原創(chuàng)性,為學(xué)術(shù)文獻(xiàn)增加新概念或新發(fā)現(xiàn)。

●研究設(shè)計(jì)和使用的方法必須適當(dāng),合乎道德,并且易于復(fù)制。

●結(jié)果展示必須清楚并且恰當(dāng)。

●結(jié)論必須可靠、合乎邏輯并且具有重大意義。

●作品必須達(dá)到可在期刊上發(fā)表的標(biāo)準(zhǔn)。

審稿人也會(huì)給予更多的一般性反饋意見,給作者提供如何改進(jìn)稿件或研究方法的建議。他們也會(huì)向編輯提供有關(guān)的建議,即論文是否可直接發(fā)表(接受),有潛力但是尚需修改(修改后接受),或者不適合或不滿足期刊的標(biāo)準(zhǔn)(拒稿)。

3.修改并重新提交

大多數(shù)論文在被期刊錄用和發(fā)表之前至少需要少量修改,給您一個(gè)機(jī)會(huì)依據(jù)審稿人的建議改進(jìn)您的稿件。作者負(fù)責(zé)對(duì)其稿件的科學(xué)內(nèi)容進(jìn)行修改,但是有一些服務(wù),如查爾斯沃斯語言潤(rùn)色服務(wù),可以幫助作者解決諸如語言、語法及期刊格式等問題。

作者應(yīng)該在重新提交稿件時(shí)附上對(duì)審稿人的回復(fù)函。這就讓作者有機(jī)會(huì)說明他們已經(jīng)采納了審稿人的建議。

如果您對(duì)審稿人提出的建議持不同意見或者并未采納,或者審稿人質(zhì)疑您的某些方法,您也可借此機(jī)會(huì)解釋自己的理由和決定。

您的修訂稿經(jīng)審稿人再次審閱后,編輯將對(duì)該論文作出最終決定。

作者在耗費(fèi)大量時(shí)間和精力完成作品后,在其論文候?qū)徠陂g自然焦慮不安,期刊對(duì)此深表理解。因此,使用在線投稿系統(tǒng)的大多數(shù)期刊允許作者通過同行評(píng)審流程檢查其論文的進(jìn)展。每當(dāng)其稿件進(jìn)入新階段或有新決定時(shí),均可通過電子郵件提醒作者,他們可選擇登錄到自己的帳號(hào),手動(dòng)檢查其論文的狀態(tài)。

關(guān)于同行評(píng)審的更多文章:

討厭同行評(píng)審過程?愛因斯坦也是

評(píng)審過程中遇到問題該如何解決?

單盲評(píng)審和雙盲同行評(píng)審的區(qū)別

同行評(píng)審人的基本守則

分享給你的同事

推薦閱讀

什么是同行評(píng)審?

一張圖看懂同行評(píng)審流程

推薦閱讀

單盲評(píng)審和雙盲同行評(píng)審的區(qū)別

同行評(píng)審人的基本守則