你的同行評審審稿人是一個人。你的同行評審審稿人是學術研究員。你的同行評審審稿人可能來自競爭方的研究小組。令人遺憾的是，大多數人在被要求評估其他人的著作時，開始思考的都是“我如何才能找到問題和本文的問題是什么”而非“這著作的優(yōu)點是什么？”或“我怎么能幫助這些作者發(fā)表他們的論文？“不過，你在進行同行評審時可以培養(yǎng)自己采用后一種更積極的觀點。
進行積極的同行評審，學習以建設性的方式評估他人的著作，是一項關鍵的技能，是可習得的。如果你能夠這樣做，你的同事將非常感謝你：我們的同行評審培訓、在線資料以及之前線上直播可以提供幫助。如需獲取更多信息，請關注我們的公眾號。
在撰寫研究論文時，重要的是要認識到其他人有可能出現的消極情緒：同行評審審稿人以消極心態(tài)進行他們的任務是人的本性。但是，查爾斯沃思編輯和語言潤色服務可以幫助指導你：我們的全程服務包括“專業(yè)文章評估”，在你研究領域工作的母語為英語的博士級專家將編輯和評估你的文章，以預先排除實際同行評審期間可能提出的各種評審意見。我們的服務可以幫助你在初步投稿期刊前為你的文章穿上“防彈衣”，從而增加論文被接受的機會。獲取更多全程服務信息
如果你收到了不同意的同行評審評審意見，請保持冷靜。最重要的是你在回復中保持禮貌積極，即使同行評審審稿人非常無禮（有時會發(fā)生這種情況），或者他們的認定或關于你著作的結論是錯誤的（有時會發(fā)生這種情況），你也需保持禮貌積極。你的編輯很可能已經注意到這些負面意見以及審稿人的語氣，現在正觀察你的回復方式。如果你對編輯進行攻擊性回復，你的論文被接受的機會將大打折扣：請忍受負面評論，并學會明確、清楚、有力和禮貌地進行回復。例如：“I’d like to thank Reviewer 1 for their comments on my work but I disagree for the following reasons”，然后列出原因，把你最有力的論據放在第一位。
編輯并不期望你完全同意同行評審期間對你著作提出的所有意見，但如果你對意見持反對態(tài)度，你必須有一致且強有力的論據。如果你的論據十分具有信服力，那就沒有什么可擔心的。但如果情況不是如此，那么也許審稿人的意見有一定道理。這就是為什么在回復同行評審評審意見時，大家總需要退后一步，深呼吸并保持冷靜，這非常重要。在收到你著作的相關評審意見后等待幾天，等待好的建議出現，然后你再開始撰寫回復。讓所有浮塵退去。
我們在同行評審周期間發(fā)表了一系列文章談及了論文從提交、同行評審到最終得到接受的過程。我們也在微信群邀請國內外專家?guī)椭蠹以诰€解答問題，歡迎你的加入！
