上一篇為大家講解了如果審稿人意見不專業(yè)或者沒有用處時應該怎么處理，本文為大家分析了如果作者團隊不認同審稿意見，應該怎么解決？
如果作者團隊非常不認同審稿意見，怎么辦？
這種情況時有發(fā)生。以下問題有助于使問題更明確：你和聯(lián)合作者的反應是因為情緒化，還是經(jīng)過了冷靜的思考？畢竟，你在這份初稿上投入了無數(shù)時間和精力，對你來說，初稿是一部名副其實的杰作。你可能會認為：“這些審稿人憑什么要求這樣修改？”
這時最好將自己置身事外幾天，從新視角看待問題，然后用更客觀的全新觀點重新閱讀審稿意見。是否可能是審稿人根本沒有理解，需要進行進一步闡釋？也許可以在回復信中解釋你的觀點，并改寫初稿，使其更容易理解。
第三，如果按照審稿人的要求修改初稿，是否會違背良知或歪曲數(shù)據(jù)？如果不會，并且你的目標是發(fā)表你的研究成果，那么最好按要求修改。最后，如果你仍然不同意評審意見，那么可以聯(lián)系期刊編輯部，告知相關問題，并征詢編輯的建議。
需要論文潤色嗎？
查爾斯沃思作者服務擁有一批專家級的英國編輯團隊，擁有90余年的出版服務經(jīng)驗，為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務，影響力享譽全球。點擊此處了解我們的服務。
